Sonja Biserko * globale, me parime tė njėjta pėr tė gjithė. Nė fakt ka lėshuar rastin qė vendimet e Konferencės sė Hagės, tė vitit 1991, t'ua imponojė tė gjithė akterėve tė Ballkanit Me ēėshtjen e Kosovės tashmė njė dekadė po merren tė gjitha institucionet relevante ndėrkombėtare dhe shtetet udhėheqėse, para sė gjithash, SHBA-ja dhe BE-ja. Raportet e shumta pėr dhunėn dhe torturėn nė Kosovė kanė vėrshuar zyrat relevante. Shumica e pėrfaqėsuesve tė jashtėm qė kanė ardhur nė RFJ gjatė viteve tė fundit, nuk kanė lėnė pa vizituar Kosovėn dhe tė shprehin sėrish brengosjen e tyre. Por, deri mė tashti nuk ėshtė shkuar pėrtej shprehjes sė brengosjes dhe fabrikimit tė kumtesave nė nivele tė ndryshme, tė cilat ėshtė dashur tė jenė presion i llojit tė vet mbi Serbinė. Derisa ka zgjatur lufta nė Bosnjė, shqiptarėve u ėshtė rekomanduar durimi dhe vazhdimi i rezistencės paqėsore. Shqiptarėt me politikėn e tyre statike, qė nuk ka krijuar probleme, kanė qenė "in" dhe pėr kėtė kanė fituar simpatinė dhe pėrkrahjen e Perėndimit. Ndryshimi i "status quos" nė Kosovė qė ėshtė bėrė gjatė muajve tė fundit, ka ndryshuar rrėnjėsisht dinamikėn e zhvillimit tė ngjarjeve dhe ka ngritur shkallėn e "brengosjes" nė botė. Paraqtija e tė sė ashtuquajturės "Ushtria Ēlirimtare e Kosovės" mė shumė ėshtė rrjedhė e mundshme e zhvillimt tė situatės nė Kosovė se sa qė nė kėtė ēast paraqet forcė tė vėrtetė ushtarake. Megjithatė, nė planin psikologjik dhe moral, ky grup, tash pėr tash, joformal, mund tė zhvillohet nė njė lėvizje dhe nė njė kryengritje serioze, sikurse ajo nė Slloveni, Kroaci dhe nė Bosnjė. Palėvizshmėria e politikės sė Rugovės nuk pasqyron mė realitetin nė Kosovė gjė qė krijon pakėnaqėsi nė trupin shqiptar, deri mė tashti homogjen. Njė lloj radikalizimi po ndodh, por me pėrmbajtje tė caktuar pėr shkak tė frikės sė arsyeshme se situata mund t'i shmanget kontrollit. Kosova e pavarur pėr njė kohė nuk ka alternativė. Nė horizont ende nuk ka zėra qė do tė artikulonin edhe opcionin rezervė shqiptar. Nga pala serbe, situata, thėnė ashtu, ėshtė dramatike. Edhe krahas sipmatizimit tė lehtė tė komunitetit ndėrkombėtar ndaj Serbisė, para se tė gjithash, pėr shkak tė mundėsisė sė shpartallimit tė kėsaj shoqėrie, kryetari Milosheviq nuk ėshtė as i gatshėm dhe as i aftė qė tė pranojė ofertat qė vijnė nga jashtė. Masat, tė cilat gjatė ditėve tė fundit po i lanson, sikur ato pėr ndalimin e shitjes sė patundshmėrive nė deviza, qė tė kushtėzohen mė dhėnien e pasaportave, pagesėn e tatimeve, mė shumė flasin pėr panikun, se sa pėr ndonjė politikė ekonomike tė menduar mirė. Nuk bėhet fjalė pėr "vendosje tė rendit" nė ekonomi, gjė qė do tė pėrshėndetej nga shumica e qytetarėve, sepse nė esencė tė gjithė do tė merrnin frymė mė lehtė, mirėpo pėr tė "blerė" ēdo minutė, nė mėnyrė qė tė mbijetojė ky regjim. Nė njė agoni tė tillė, ėshtė vėshtirė edhe tė paramendohet se Milosheviqi ka hapėsirė pėr ndonjė politikė kreative, sidomos kur ėshtė fjala pėr Kosovėn. Kosova ka qenė dhe ka mbetur burim i irracionalizmit serb. Frustrimet e shkaktuara nga humbjet nė Bosnjė dhe nė Kroaci, mund tė shfrytėzohen lehtė pėr homogjenizimin dhe mobilizimin e nacionalizmit serb. Opozita, edhe pse e margjinalizuar, pėrsėrit frazat pėr "demokratizimin e Serbisė dhe pėr aplikimin e standardeve evropiane nė Kosovė". Kosova ėshtė ēėshtje politike dhe vetėm si e tillė mund tė zgjidhet. Ēdo gjė tjetėr ėshtė eskapizėm (koncept pezhorativ i ikjes nga problemi). Kjo ēėshtje nuk mund tė zgjidhet pa pranimin e statusit, tė cilin Kosova e ka pasur nė ish-Jugosllavinė, nė tė kundėrtėn ai do tė mbetet problem i pazgjidhur. Ky problem do ta ēojė Serbinė nė humnerė dhe do ta gjymtojė pėrgjithmonė nga ndonjė transicion apo demokratizim eventual. Paaftėsia, pėr tė njohur realitetin, si nė vend, ashtu edhe jashtė, si edhe definimi i qartė i interesave nacionale dhe shtetėrore, e vendos Serbinė nė njė pozicion tė humbėsit total. Do tė thuhej se njė gjė e tillė bėhet mė vetėdije. Mirėpo, kjo bie njė rezultat tjetėr prej atij tė priturit. Politika serbe dhe elita intelektuale nuk i dėshiron shqiptarėt nė shtetin e vet. Luftėn e kanė filluar pėr shkak tė Serbisė sė Madhe, me shpresė qė me fitimin e territoreve nė Bosnjė dhe nė Kroaci do tė mund qė megjithatė tė ndanin Kosovėn. Ajo ende nuk ka hequr dorė nga ky qėllim. Kanė hequr dorė nga territoret nė Kroaci, por jo edhe nė Bosnjė. Republika Serbe, edhe mė tutje trajtohet si plaēkė lufte. Diferencimi qė ndodhi nė RS, nėpėrmjet Bilana Plavshiqit, ende nuk ka mbėrritur nė pikėn nga ku nuk ka kthim. Zgjedhja e Milorad Dodikut, ėshtė njė zgjedhje mjaft e menēur, sepse kooperativiteti i itj krijon pėrfytyrimin se nė RS ėshtė bėrė njė ndryshim thelbėsor. Nė qoftė se bashkėsia ndėrkombėtare do tė jetė dorėshlirė serbėt edhe mė tutje kanjė gjasė qė t'ia arrinė njė qėllimi tė tillė. Bashkėsia ndėrkombėtyare si njė faktor aktiv i krizės sonė, edhe mė tutje nuk tregon vendosmėri dhe nuk i vėrenė lidhshmėritė ndėrmjet tė ēėshtjes sė Kosovės dhe ardhmėrisė sė paqartė tė Bosnjė e Hercegovinės. Insistimi pėr dialog bilateral ėshtė vetėm shprehje e mosgatishmėrisė sė tyre qė tė ēojnė punėn e filluar deri nė fund. Mirėpo, prania e tyre nė kėtė rajon ėshtė e pashmangshme, ndėrsa ajo gjithmonė bėhet me vonesė. Vetėm me krijimimin e njė realiteti tė ri, ata vijnė me zgjidhje tė vėshtira dhe tė ngadalshme. Ky ngurrim i tyre deri mė tashti mė sė shumti i ka kushtuar Bosnjės. Ē'do tė thoshte krijimi i njė realiteti tė ri nė Kosovė?. Pastrim masiv etnik dhe tragjedi tė reja. Dialogu ndėrmjet dy palėve tė pabarabarta me qėllime dhe projekte diametralisht tė kundėrta dhe me aspirata nė tė njėjtin territor ėshtė i pamundur. Nė Serbi nuk ekziston forcė e brendshme e cila do tė ishte e aftė qė nėpėrmjet dialogut tė bėhet njė zgjidhje kompromisi e pranueshme pėr tė dyja palėt. Papjekuria politike, provincializmi dhe moskuptimi thelbėsor i rrjedhave botėrore i diskualifikon pėr njė dialog tė tillė. Shqiptarėve dhe serbėve, patjetėr u nevojitet ndėrnjetėsimi i palės sė tretė, e cila do tė definonte suazat dhe do tė jepte parimet pėr zgjidhjen e ēėshtjes. Vetėm pasi tė caktohen ato ėshtė e mundur qė tė bėhet presion nė tė dyja palėt qė tė implementojnė njė projekt tė tillė. Fatkeqėsisht, bashkėsia ndėrkombėtare ka lėshuar rastin qė pėr ish-Jugosllavinė tė gjejė njė zgjidhje globale, me parime tė njėjta pėr tė gjithė. Nė fakt ka lėshuar rastin qė vendimet e Konferencės sė Hagės, tė vitit 1991, t'ua imponojė tė gjithė akterėve tė Ballkanit. Tashti njė gjė tė tillė ėshtė duke e bėrė parcialisht me pėrpjekje shumė mė tė mėdha dhe me njė ēmim shumė mė tė lartė. Njė konferencė si ajo e Dejtonit dhe kjo sa mė parė, ėshtė e vetmja zgjidhje, si pėr shqiptarėt, ashtu edhe pėr serbėt. Tė dyja palėt kanė premtuar shumė dhe tashti ėshtė vėshtirė qė tė heqet dorė. Pėr njė gjė tė tillė ėshtė i nevojshėm njė "fajtor vullnetar". Argumetet kundėr konferencės pėr Kosovėn, me arsyetim se aty nuk ka pasur luftė nuk janė bindse. Shkatėrrimi dhe kaosi ekonomik, i ngjashėm me atė nė Shqipėri gjatė vitit tė kaluar, nė tė cilin ėshtė duke rrėshqitur Serbia, ėshtė mė shumė se njė argument pėr mbajtjen e konferencės. (Autorja ėshtė kryetare e Komitetit tė Helsinkit pėr Serbi) Baton Haxhiu * Shqiptarėt kanė vendosur qė nė interes tė vetin dhe tė serbėve, nė kuadėr tė kufijve tė vet kombėtarė, tė ndahen nga Serbia. Sinjali i fundit ėshtė dhėnė shumė mė herėt, por masakra e Drenicės, preokupimin e kėtillė, e bėn domosdoshmėri Mė nė fund, ēėshtja e Kosovės, sė paku nė opinionin ndėrkombėtar, ka marrė tretmanin qė e meriton natyra e problemit. Mirėpo, ēėshtja qėndron ndryshe sa u pėrket qėndrimeve zyrtare tė qendrave tė ndryshme ndėrkombėtare. Nė kėtė kontekst, qendrat e vendosjes ndėrkombėtare Kosovėn nuk e kanė definuar akoma si problem ndėrkombėtar edhe pse ėshtė arritur njė pajtueshmėri mjaft e lartė. Definimin e tillė kryesisht e rezistojnė shtetet tė cilat kanė probleme tė ngjashme siē i ka Serbia, pėrkatėsisht mbeturinat e Jugosllavisė. Por, megjithatė, Kosova ndryshon pėr shumėēka nga rastet tjera kontestuese. Para se gjithash, ēėshtjen e Kosovės e bėnė problem ndėrkombėtar vetė regjimi dhe opizita serbe tė cilat problemin e serbėve jashtė Serbisė, nė Bosnjė e Hercegovinė dhe Kroaci, e kanė zgjidhur me impelmentimin e drejtpėrdrejtė tė faktorit ndėrkombėtar, edhe pse vetė ky regjim ėshtė pėrzėnė gati nga tė gjitha mekanizmat dhe asociacionet ndėrkombėtare, ndėrsa shtetet nė tė cilat jetojnė serbėt (BeH, Kroacia) pėr dallim prej Jugosllavisė, janė njohur dhe pranuar ndėrkombėtarisht, por megjithatė ato mirėpritėn implementimin e faktorit ndėrkombėtar. Prandaj, shqiptarėt sot me plot arsye mendojnė se nuk mund tė zgjidhet statusi i serbėve jashtė Serbisė, pėrkatėsisht jashtė Jugosllavisė, me pėlqimin dhe angazhimin e faktorit ndėrkombėtar, ndėrsa kur duhet tė zgjidhet ēėshtja e shqiptarėve tė pėrjashtohet ky faktor e politika e standardit tė dyfishtė vetėm sa e pėrforcon arsyen qė dialogu i shqiptarėve tė bėhet vetėm me praninė e faktorit ndėrkombėtar qė do tė shėrbente si pjesėmarrės nė biseda dhe garant nė realizimin e marrėveshjes. Sė dyti, shkalla e cenimit tė tė drejtave dhe lirive individuale dhe kolektive ka marrė pėrmasa aq tė rrezikshme saqė mund tė shkaktojė njė konflikt tė hapur qė do t'i kalonte kufijtė ekzistues pėr shkak tė kompaktėsisė etnike tė shqiptarėve qė shtrihen nė katėr shtete. Injorimi i kėsaj situate tė mjerė nė Kosovė, objektivisht do tė paraqiste komprometimin e tė gjitha institucioneve ndėrkombėtare qė merren me ēėshtjen e cenimit tė tė drejtave dhe lirive, por edhe tė shteteve qė paraqiten si sinonim i demokracisė dhe humanitetit. Faktori ndėrkombėtar nuk mund tė heshtė derisa viktimat e pambrojtura vriten edhe si fėmijė, gra dhe pleq, vetėm e vetėm se janė shqiptarė. Nacional-shovenizmi serb, qė moti ka kaluar nė stadin e terrorizmit shtetėror i cili ėshtė katastrofė dhe rreziku mė i madh aktual nė Evropė. Sė treti, shqiptarėt konsiderojnė se Kosova ėshtė problem ndėrkombėtar ngase edhe formalisht e kanė humbur besimin nė Serbinė, pėrkatėsisht Jugosllavinė pėr shkak se kėto shtete janė krijuar dhe funksionojnė nė kundėrshtim me vullnetin politik dhe pa pjesėmarrjen e shqiptarėve, por edhe nė kundėrshtim me kushtetutat dhe ligjet e veta. Shqiptarėt nuk i besojnė shtetit i cili ia ka hequr autonominė e Kosovės dhe cenuar tė drejtat e tyre e aq mė parė kur kėto shtete - Serbia dhe Jugosllavia, deklarohen se janė demokratike e funksionojnė si shtete policore, deklarohen se janė shtete tė qytetarėve tė barabartė, ndėrsa gjenerojnė urrejtjen dhe diskriminimin. Fundja, vetėm mazohistėt politikė nė Serbi ēėshtjen e Kosovės mund ta konsiderojnė si ēėshtje tė brendshme, edhe pse ēdo subjekt objektiv ėshtė i vetėdijshėm se Serbia nuk ėshtė nė gjendje pėr ta zgjidhur kėtė problem. Kosova i tejkalon aktualisht dhe historikisht suazat dhe mundėsitė e shtetit serb pėr ta zgjidhur kėtė problem. Por, nėse vazhdojnė serbėt qė ēėshtjen e Kosovės ta trajtojnė si ēėshtje tė brendshme tė tyre, nuk pėrjashtohet mundėsia qė nė vend se z. Milosheviq t'i mbledhė tė gjithė serbėt nė njė shtet, ata mund t'i eksponojė, pėr shkak tė Kosovės, para rrezikut tė pėrbashkėt, pėrfshirė edhe Republikėn Serbe. Kjo shihet sidomos pas ngjarjeve tė fundit. Nė kulminacionin e tragjedisė shqiptare regjimi serb, nė krye me z. Milosheviq, nė vend se me nė fund tė fillojė qė ta ridefinojė politikėn ndaj shqiptarėve, ende prononcohet me vlerėsime qė i ka shkelur koha. Margaritarėt transparentė nė spektrin e budallakisė gjeniale tė politikės sė papėrmirėsueshme serbe po shtohen vazhdimisht. Kanonada e sinkronizuar e regjimit serb se gjoja ai "veēon separatistėt nga pjesa dėrrmuese e shqiptarėve" gjendet nė krye tė top listės sė margaritarėve. Vlerėsimi i tillė do tė gėlltitej dikur derisa metoda e kėtillė nuk ishte e qartė pėr botėn. Por, sot, derisa nė Kosovė regjimi e pėrsėrit kėtė lajtmotiv, shqiptarėt, pas pesė-gjashtė vjetėsh tė pasivitetit dhe pritjes nėpėrmjet demonstratave masive dhe dinjitoze, praktikisht dėshmojnė tė kundėrtėn. Ndėrsa, pėrpjekjet e ngjashme propagandistike dhe miqėve tradicionalisht tė lidhur me serbėt, siē janė rusėt, duken tė deplasuara, ngase tė gjithė shqiptarėt nė mėnyrė plebishitare u shprehėn kundėr politikės e cila rrezikon lirinė dhe tė drejtat e tyre, ndėrsa bota demokratike kundėr dhunės qė shkaktoi radikalizimin e gjendjes. Regjimi, madje, edhe pse vazhdimisht pėrsėrit ftesėn pėr dialog ngase "veēon separatistėt nga pjesa dėrrmuese e shqiptarėve", me shumė peripeci i gjeti disa shqiptarė tė "ndershėm" qė tė dialogojnė, nė emėr tė "pjesės dėrrmuese tė shqiptarėve", ndėrsa deri dje kjo ka qenė praktikė e rregullt. Mirėpo, edhe pse janė shtjerrė shqiptarėt e "ndershėm", regjimi akoma mendon se nuk ėshtė shtjerrė edhe metoda, pavarėsisht se shqiptarėt nuk munden mė tė jetojnė nėn tutelėn e njė shteti i cili vazhdimisht ua rrezikon identitetin dhe qenien kombėtare. Prandaj, shqiptarėt kanė vendosur qė nė interes tė vetin dhe tė serbėve, nė kuadėr tė kufijve tė vet kombėtarė, tė ndahen nga Serbia. Sinjali i fundit ėshtė dhėnė shumė mė herėt, por masakra e Drenicės, preokupimin e kėtillė, e bėn domosdoshmėri. Lufta e pabarabartė, por e vendosur e drenicakėve qė ta mbrojnė pragun e shtėpisė, nderin e familjes dhe dinjitetin kombėtar dhe njerėzor po trajtohet jo vetėm si shprehje e rezistencės rajonale, por gjithnjė e mė shumė si pjesė e pandashme e vetėdijes kolektive kombėtare. Nė anėn tjetėr, demonstratat masive dhe sukcesive tė tė gjitha shtresave, moshave, e tė dy gjinive dhe konfeksioneve qė po organizohen nė shenjė mbėshtetjeje, dėshmojnė pėr gatishmėrinė dhe vendosmėrinė e shqiptarėve qė t'i realizojnė qėllimet e veta politike. Nėse "pjesa dėrrmuese e shqiptarėve" dallon nga partitė "separatiste" tė shqiptarėve, atėherė dallimi shprehet nė faktin se kėta shqiptarė nuk janė mė nė gjendje qė t'u besojnė deklarimeve boshe, prandaj kėrkojnė veprime konkrete pėr realizimin e vullnetit tė deklaruar politik, e jo pse kanė vendosur qė ta pranojnė hegjemoninė e politikės sė shtetit serb si perspektivė tė veten. Po bėhet gjithnjė e mė qartė se vetėm ndarja e Kosovės nga Serbia i shpėton shqiptarėt dhe serbėt nga rreziku. Nė periudhėn dhjetėvjeēare derisa Serbia e konsideroi Kosovėn si "problem tė vetin tė brendshėm", situata nė vend se tė zgjidhet, ėshtė para luftės. Serbia gjatė kėsaj periudhe derisa Kosovėn e konsideroi problem tė brendshėm tė vetin, vetėm dėshmoi sa ėshtė krimogjene dhe e fortė e jo se sa ka mundėsi dhe gatishmėri pėr ta zgjidhur problemin tė cilin e ka krijuar vetė. Shih pėr kėtė ēėshtja e Kosovės ėshtė problem ndėrkombėtar. (autori ėshtė redaktor pėrgjegjes i gazetės "KOHA Ditore")